consciencia.
(Del lat. conscientĭa).
1. f. conciencia.
2. f. Conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones.
3. f. Capacidad de los seres humanos de verse y reconocerse a sí mismos y de juzgar sobre esa visión y reconocimiento.
conciencia.
(Del lat. conscientĭa, y este calco del gr. συνείδησις).
1. f. Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta.
2. f. Conocimiento interior del bien y del mal.
3. f. Conocimiento reflexivo de las cosas.
4. f. Actividad mental a la que solo puede tener acceso el propio sujeto.
5. f. Psicol. Acto psíquico por el que un sujeto se percibe a sí mismo en el mundo.
despertar.
(De despierto).
1. tr. Cortar, interrumpir el sueño a quien está durmiendo. U. t. c. prnl.
2. tr. Renovar o traer a la memoria algo ya olvidado.
3. tr. Hacer que alguien vuelva sobre sí o recapacite.
4. tr. Mover, excitar. Despertar el apetito.
5. intr. Dejar de dormir.
6. intr. Dicho de una persona que era ruda, abobada o simple: Hacerse más advertida, avisada y entendida.
* * *
-Ej. Soy consciente de que existen otros humanos, porque lo veo con mis propios ojos.
Pero se utiliza también para mostrar un conocimiento metafísico sobre el bien y el mal, ciertamente basado en creencias adquiridas de tipo religioso o espiritual.
-Ej. Mi conciencia no me permite efectuar esto o aquello…
Las dos palabras derivan del latín conscientia. Pero aún siendo etimológicamente iguales, conciencia significa curiosamente “conocimiento compartido” y consciencia “ser consciente de ese conocimiento”.
Los Humanos son capaces de utilizar diferentes procesos cognitivos de forma “cooperativa” para adquirir “conocimiento consigo mismo”. Esto nos lleva a ser conscientes de nuestro entorno incluyendo nuestra participación en él.
Sin embargo conciencia se refiere al conocimiento que el espíritu humano tiene de su propia existencia, estados, actos y entorno en el que se mueve. Conciencia también se aplica a lo ético, a los juicios sobre el bien y el mal de nuestras acciones.
El uso que le damos a esas palabras a veces nos desvía de su verdadero propósito y en mayor de los casos nos confunde y confunde a otros. Es un claro ejemplo de modificación de un término para fracturar su significado original, tal como de puede comprobar en las definiciones tomadas del RAE de esas dos palabras.
El término despertar se utiliza muchas veces para denominar un estado “espiritual” de “toma de conciencia” o iluminación (creencia) como indica la wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Iluminaci%C3%B3n_%28creencia%29
Curiosamente entre paréntesis añade “creencia”, entiendo que se refiere a que es una creencia, por tanto iguala despertar a iluminación.
Pero si ahondamos en su significado parece que existe un despertar o iluminación intelectual, basada en la experiencia y el razonamiento, pero no místico. Es un esclarecimiento interior, llegar al fondo de las cosas o asuntos, por tanto adquisición de conocimiento pero diferenciado del “aprendizaje” que sería otra forma diferente de adquirir conocimiento ¿?
Después tendríamos la iluminación espiritual, que en sentido religioso, es la experiencia de lo divino, sentir la presencia de dios. Esta experiencia se manifiesta en paz, amor, felicidad o sentido de unidad con el universo. Es un esclarecimiento interior, que puede ser místico o no… ¿?
La wikipedia se “luce” en sus referencias a la iluminación espiritual, lo cual nos deja un poco desorientados, si estamos acostumbrados a utilizar esas tres palabras para definir nuestros “progresos espirituales” o auto-realización como humanos. Muchos de nosotros utilizamos las palabras sin conocer realmente su significado, simplemente porque aceptamos (creencia) lo que otros nos dicen sobre ellas a modo de paradigmas o modelos concretos.
Esta introducción es simplemente para aclarar mi hipótesis sobre el “despertar de la consciencia”. O la toma de conciencia de quienes somos y del entorno en el que vivimos.
Todos hemos oído frases parecidas a estas:
-“En mi despertar me reconocí como un espíritu que evoluciona…”
-“He despertado de la ilusión…”
-“El mundo se divide en personas despiertas y dormidas…”
Pero yo me sigo preguntando que significa realmente despertar, porque cuando oigo, leo o hablo con algunas personas que de auto-definen como “despiertas”, solo percibo humanos con creencias de tipo T-(error). ¿Quizás mi percepción de ese estado está equivocada? ¿Quizás yo mismo estoy dormido? ¿O quizás los parámetros que manejo sobre esos términos lingüísticos son diferentes a los de esos otros humanos?
En cualquiera de los casos mi percepción se basa además en mi propia experiencia, por lo que no espero, ni deseo, que nadie me crea sin antes experimentar esos estados.
La hipótesis de la que parto es que los habitantes de este planeta se podrían clasificar en tres tipos, tomando en cuenta su “nivel de conciencia”:
-Humanos zombificados (androides o entidades des-humanizadas)
-Humanos “despiertos” (con creencias de tipo T-(error))
-Humanos con conciencia de si mismos y su entorno. Conscientes.
Esta clasificación se podría subdividir en base al nivel de “conciencia” que tiene cada tipo, pero eso supondría un debate más largo del que espero suscite este escrito y no viene de momento al caso. Me voy a ceñir a mi propia experiencia y que cado uno saque sus conclusiones si le apetece o simplemente rechace lo que crea conveniente.
El primer tipo es claramente observable, puesto que lo componen hoy en día la mayoría de los humanos que han perdido la percepción de lo que los rodea en pro de una realidad des-humanizada, tecnológica, científica o virtual. Dependiendo de los casos se da uno de esos parámetros, varios, o todos ellos. Este tipo de entidad he perdido su conciencia y la ha reemplazado con otra artificial que falsea la realidad en base a otra ilusoria y anti-natural en todos los casos. A veces la denomino “realidad aparente”, puesto que es lo que aparece ante nuestros sentidos y parece real, pero este tipo de humanos no tiene la capacidad para verificar o validar si lo que está percibiendo es real o ficticio. Tampoco se cuestionan nada de ello y aceptan las reglas de la sociedad sean las que sean, porque “es lo que se debe hacer”. Tienen un sistema de creencias estrictamente basado en los programas actuales que la sociedad impone con sus reglas aprendidas, leyes y modas.
Siempre me había creído un ser humano “despierto”, puesto que cuestionaba todo aquello que no me parecía correcto. Hacia más preguntas que respuestas obtenía, pero eso no impedía que siguiera formulándolas una y otra vez. (Sin obtener las respuestas adecuadas que persistieran en el tiempo). Ese estado o nivel de conciencia sería definible en el segundo tipo propuesto. Por tanto durante mucho tiempo he pertenecido al segundo tipo, un humano despierto en base a unas creencias de tipo T-(error).
La primera fase del despertar lleva a estos humanos a “investigar” sobre temas que ofrezcan una versión mejor o más aceptable de la historia y de quienes son realmente. Esta investigación es en si misma una toma de conciencia de ellos mismos y del entorno en el que se mueven, pero “corrompida”, por los sistemas de creencias que arrastran desde que permiten que la sociedad los “domestique”. Depende de la cantidad de creencias que lleven a cuestas, sus conciencias los alineará con aquellas propuestas que casen o encajen con ellas.
Las creencias pueden ser absurdas o ridículas a primera vista, pero aquellos humanos que las adoptan, se encuentran “autorizados” y con un extraño poder, por lo que suponen. Incluso pueden actuar a favor o en contra de su propia humanidad dependiendo de lo que “creen”. Es algo difícil de explicar incluso de comprender, pero no por ello deja de ser cierto.
Las “creencias” se adoptan normalmente mediante la “fe” y solo la “fe” las puede sostener, puesto que cuando se verifican o validan dejan de ser “creencias” para convertirse en “conocimiento real”. Las creencias sirven para responder preguntas como “donde comenzó la vida, o nuestra propia existencia”. Pero eso nos lleva a creer lo que más nos apetezca.
Por mucho que queramos “nadie” puede negar que el mundo pudo haber sido creado por un duende verde que vive en el lado oscuro de la luna y nadie puede por contra probarlo. Así es como funcionan los sistemas de creencias, es una manera absurda de aceptar lo que desconocemos. Es una forma de mantener nuestro “espíritu” en paz. Lo que creemos son ideas o convicciones sin examinar que se han recibido de otros y se comparten por muchos. Así toman su validez, en función de la cantidad de humanos que las comparten. Desde niños se nos enseña a creer en lo que debemos creer y punto. Porque los adultos al parecer tenemos la verdad absoluta y no se nos puede cuestionar.
Una verdad incómoda es que los niños pueden resistir con determinación lo que les quieren hacer creer, pero no teniendo a nadie para confirmar su resistencia y apoyar su disidencia, poco a poco acatan lo que se les dice y olvidan sus objeciones, extinguiendo los sentimientos que vienen con ellas.
La transmisión de las creencias es actualmente una de las mayores tragedias que asolan a la raza humana…
De una manera u otra “aparentemente” yo era un “ser” que había despertado de la ilusión, algo así como cuando Neo toma la dichosa pastilla y se da cuenta que está dentro de un cubículo haciendo de pila o acumulador humano…
Por tanto el famoso despertar es simplemente hacerse consciente de los “filtros” o activar el programa en nuestra mente “despertar 2.0” que el sistema ha introducido durante la toma de conciencia en mayor o menor medida. Es claramente un falso despertar.
Aunque me daba cuenta de que existia una conspiración en mayor o menor grado en este planeta. Seguia “dormido”, puesto que valoraba esos datos con las “creencias” y no con la experimentación y la validación de estos.
Algunos me contestarán diciendo que “todo” no se puede experimentar o validar. Yo les contesto: “Entonces todo aquello que no entra dentro de los parámetros propuestos, no es “necesario” en la actualidad, para nuestra experiencia como humanos…”
Todo aquello que asumimos como verdadero en base a lo que otros dicen y por artículo de FE, es algo que no debemos siquiera introducir en nuestra mente, puesto que nos creará a la larga un desequilibrio cognitivo o mental importante. En la sociedad actual se da la paradoja de personas “despiertas” que aceptan las reglas del sistema, aunque sean anti-humanas, porque al parecer no pueden o no saben hacer otra cosa. Eso indica solo un aparente o falso despertar, síntoma claro de una parálisis física y emocional.
Cuando introducía la palabra conciencia mencioné:
Cuando hablamos de conciencia o consciencia, estamos definiendo de manera abstracta, cierto tipo de mecanismo, mental o perceptivo que implica conocimiento.
Ese conocimiento al que me refiero no son creencias “aceptadas” y “compartidas”, el conocimiento real es todo aquello que se ha “experimentado de manera consciente”. No se ha llegado a él sin verificar mediante la FE. Conocer no es simplemente saber. Tomo de la wikipedia algo que me parece interesante:
“Conocer incluye el «saber qué», el «saber cómo», el «saber cuándo» y el «saber dónde».”
El conocimiento de una cosa se adquiere cuando se han formulado todas las preguntas necesarias y se han obtenido las respuestas con evidencias basadas en la propia experiencia o la observación consciente.
Los humanos tenemos la facultad de adquirir conocimiento en base a esa premisa, no tenemos que aceptar simplemente lo que otros dicen, porque ellos tienen un “título de dog-tor” colgado en la pared de su casa. Es importante este detalle, porque la desviación humana en base a las creencias está influenciada por los dog-mas de ciertos “doctores” o “gurús” en todos los campos del conocimiento con los que se relacionan los humanos.
Siguiendo la línea de mi hipótesis, aquellos humanos que se creen despiertos en base a “creencias” no verificables en forma de “experimentación consciente”, están siendo desviados de su verdadero potencial humano, el cual reside en su integración y cooperación con el mundo natural, la Madre Animal Planetario que nos da la vida y que está presente tanto en forma física como “supernatural”. Por mucha FE que tengan en sus creencias, la posibilidad de “T-errar” es más alta de lo aceptable.
¿Quiénes son entonces según mi propia hipótesis, el tercer tipo de humanos?
Son aquellos que han dejado a un lado “todas las creencias” con las que los programaron desde niños. Los que han utilizado el conocimiento para activar su conciencia, por tanto han tomando “consciencia” de lo que realmente son y del entorno que los rodea. Son aquellos que aunque pueden aceptar lo que otros humanos proponen, se encargan ellos mismos, de experimentarlo de manera consciente. Eso les permite reafirmar su conocimiento, validarlo y proponer a su vez a otros que sigan por ese camino.
Nota: La sección Telestics propone una visión ampliada de esta hipótesis.
Experimentación de manera consciente. Si, exacto; más cada humano experimenta unas circunstancias distintas (aparte de las habituales en todos) , de ahí la divergencia y la necesidad de tolerancia hacia «los otros».
En estas circunstancias distintas, se pueden señalar estados de unión y estados de desapego; lo cual nos llevaría a buscar explicaciones por cauces distintos.
Los estados de Unión , pueden llevar a un Humano a «sentir» más allá de lo que los sentidos físicos normales aportan y, si busca en libros antiguos o comunica con «otros» su «sentir» para entender, puede contrastar y verificar por similitud, sus experiencias «intimas». Esto , claro esta , no será entendido por humanos que sienten desapego hacia los otros en la mayoría de circunstancias, sintiendo sólo unión por asociación familiar. En éste último caso, no habrá necesidad de contrastar ninguna experiencia, ya que la espuesta, se sitúa cómo treméndamente vulgar (normal) si nos atenemos a los cánones que se valoran hoy en dia cómo «cuerdos» y «normales».
Pero hoy, vuelven a escucharse voces discordantes con los cánones «cuerdos» o «normales» ¿Nueva Era? Y claro, algunos dicen : parece que están volviendo los antiguos brujos, templarios, escritos extraños , etc…habrá que quemarlos de nuevo? Aunque también se puede aplicar la des-información entre ellos, intercalando en el meollo Nueva Era, cantidad de artículos ridículos, que hagan desistir a los buscadores de similitudes ante tamaña confusión.
Lo mejor a mi parecer , es tomar muy en cuenta la experimentación própia, cómo bien dices , pero , también sentir lo que se siente, y resonar con lo que se resuena, aunque sea un escrito.
Sólo se resuena con lo que es tuyo, es decir, con lo que es de todos.
La palabra «resonar» nada tiene que ver con «experimentación consciente». Son conceptos distintos. El primero se basa en «una percepción mental» ( o intuitiva a veces) y el segundo en una percepción real o empírica. Por tanto en mi propia experimentación intento validar/verificar aquello que en un principio «resuena», pero el sistema de validación en si mismo, cuando se utiliza en nuestra vida diaria, es una potente herramienta de «fail-safe» o a prueba de fallos que permite comprobar si algo es «falso» en base a unos sencillos parámetros.
Entiendo que cada humano tiene sus «habilidades» y deberíamos admitir abiertamente que ningún humano es «igual» a otro. Eso de que «todos somos iguales» es parte de la programación vigente en todos los sectores autodenominados «espirituales», desde la New Age hasta las modernas «canalizaciones» basadas en el «amor y la luz». Deberíamos considerar si no son más que «sistemas de control espiritual», que nos llevan a «robotizarnos» al igualarnos a todos.
Personalmente no pretendo ser igual que otro humano, prefiero considerar que cada uno de nosotros como individuo es diferente con habilidades diferenciadas y que en conjunto, la humanidad forma «una» gran diversidad dinámica. La suma de cada humano es la que forma «La humanidad como entidad total».
Por mucho que lo he intentado, nunca me he podido sentir unido a otro «humano» que se comporta como un «psicópata», pero para llegar a ese «estado» de percepción», primero uno debe de «auto-corregirse» y deshacerse de todo aquello con lo que se le ha programado y que lo está manteniendo en un estado de «aceptación» (domesticación) continuada, de todo aquello perverso que corrompe la sociedad actual. Considero que al «aceptar» lo que ocurre en nuestro entorno nos estamos haciendo «cómplices» de «la maldad» que dirige este planeta. La complicidad actual de los AH los está llevando hacia comportamientos de Conformidad Insana y esto es peligroso para nuestra evolución como AH.
La des-información actual es debida a que los AH «pudieran» llegar a «despertar» o tomar coinciencia de lo que son, en el actual periodo de tiempo. Todos los esfuerzos de las «fuerzas del T-error» están centrados para desviar su atención sobre lo «único» que es real y experimentable de manera consciente. Por eso existe tanta información falsa y entiendo que no sea fácil decir «NO» a todo aquello que se nos presenta vestido de «luz y amor».
En cuanto a las canalizaciones, no niego que existan, por desgracia para aquellos AH que son utilizados por fuerzas
negativasT-erróneas que no llegan a comprender. Pero considero que no son la manera adecuada para recibir «información fiable» y hay una forma sencilla para saber si una canalización es «no fiable» o proviene de un canal que podriamos llamar «aceptable»:Ninguna «entidad espiritual» o canal de datos (proveniente de la entidad planetaria, Gaia) que esté actuando en este planeta a favor de los AH se presenta dando un «Nombre» (me llamo tal, o yo soy cual). Esto es un principio básico para todo aquel que trata con ese tipo de «fuerzas». Es algo sabido desde siempre por shamanes, brujos, magos y todos aquellos que conocen e interactuan con el «nagual». Solo los ilusos creen haber contactado con entidades superiores que los ayudan en su proceso de evolución espiritual. «Nombrar» a una entidad de ese tipo confiere un poder que pocos conocen, por tanto solo dan un nombre (falso ciertamente) aquellas entidades que desean «divertirse» con los humanos torpes que los aceptan como «seres superiores». (Estos AH además se consideran elegidos para salvar a sus hermanos).
Con ese sencillo parámetro ya sabes que información es «correcta» y cual trata de «desviarte». Ahora piensa en todas las canalizaciones que actualmente se están llevando a cabo y entenderás el nivel de fraude existente.
Son tiempos extraños para los AH y espero que de una manera u otra la humanidad se «auto-corrija» durante los próximos años. No creo de entrada que sea toda la humanidad, pero si la suficiente para «desmantelar» todo el «sistema de iluSION arcana» y así mostrar al resto «dormido» el engaño al que ha estado sometida hasta ahora.
El camino empezó «colapsando» el sistema financiero, aunque las apariencias indiquen otra cosa, todo apunta a que el actual sistema se está sosteniendo de manera artificial y fraudulenta.
Los sistemas políticos han perdido toda credibilidad y con el tiempo la sociedad demandará los cambios necesarios o se hundirá en la más absoluta esclavitud oligárquica u orwelliana.
Los sistemas religiosos están dejando entrever sus «trapos sucios» y pocos entienden realmente que hay detrás del hecho de que el papa haya «dimitido». Se especula mucho, pero la verdad es que el vaticano es un sistema mafioso corrupto y son como ratas peleando por la basura.
Los hechos están ahí y por mucho que los «medios» intenten decir lo contrario, los AH están ante una gran encrucijada y en algún momento deberán decidir en que creer. Si en lo que se tienen delante de los sentidos y se puede tocar y experimentar, o en lo que está más allá de la comprensión humana y que los lleva a comportamientos irracionales en base a la FE y las creencias.
saludos
Nada tiene que ver la «Resonancia» con la «experimentación consciente», en efecto; y nunca he intentado compararlas, ya que la 1ª comunica lo Real que hay en todos,mientras la 2ª sólo nos da información válida del juego o «realidad virtual» , el cual está diseñado por los arcanos, y ellos son los que manipulan allí y aquí, ayudándose de dogmatismos científicos y religiosos falsos .
Aún así, como te he dicho , considero que la «experimentación consciente» nos puede ayudar dentro del juego, a distinguir lo falso y manipulado , de lo verdadero. Aún así , puedo asegurarte que el Ser Humano tiene úna Herramienta en Él (la Resonancia) que puede darle la certeza en muchas ocasiones de los que es Real o no; claro está , siempre que no estemos hablando de las figuras o jugadores del juego o «realidad virtual» , pues estas pueden ser grandes actores y actrices, con una gran maestría en el arte dramático, con lo cual , difilcilmente descubiertos con sólo la «experimentación consciente».
La mayoría de canalizaciones que pululan por internet no me dicen nada,ni nunca lo hicieron. Sólo unas 2 o 3 ma han resonado y, tal vez, seguramente, no serian ciertas al 100% pero contenían información válida. Pero ya te digo , unas 2 o 3 . En cuanto a libros canalizados , que los hay, tambien he resonado con información que se da en ellos , y lo sé porque es inforación que hay también en mi, el libro simplemente la saca al descubierto de mi consciente. La Información válidad está en todos , porque el universo es un gran holograma, por tanto, no pienso dejar de confiar en mi, digan lo que digan los dogmas de cualquier tipo: científico o religioso.
No creo en las «revoluciones externas» tipo revolución francesa ni rusa; tampoco en ninguna guerra , esté argumentada con los ideales más grandes.
La guerra es «separación» entre Humanos en primer lugar , y siempre ganan los mismos, los cuales no están evidentes a nuestros «sentidos», ya que cómo te he dicho , son grandes maestros de la ilusión y el arte dramático; además , de ser ayudados por humanos venidos a menos , que venden a su madre, por poder y dinero.
Todos los esfuerzos de las “fuerzas del T-error” están centrados en ridiculizar y equivocar lo que se quiere decir cómo UNIDAD. No estamos unidos en las almas (personalidades» o cuerpos; lo estamos en Espíritu, el Cual está más alla del universo . Así pues, cuando los «falsos y mentirosos» intentan confundir con una UNIDAD dentro de los parámetros espacio/temporales , mienten.
Dentro del juego las almas son diferentes y con virtualidades o capacidades diferentes. Cuando alguien dice que Pepe y Paco son iguales , ateniendose a sus almas o personalidades, miente; pero el mentiroso , está dentro del juego también,es una figura virtual, ya que trascendiéndo el juego , sólo está lo que ES REAL en todos. ESO que es REAL , es con lo que «Resonamos» .
Dices:
«Por mucho que lo he intentado, nunca me he podido sentir unido a otro “humano” que se comporta como un “psicópata”, pero para llegar a ese “estado” de percepción”, primero uno debe de “auto-corregirse” y deshacerse de todo aquello con lo que se le ha programado y que lo está manteniendo en un estado de “aceptación” (domesticación) continuada, de todo aquello perverso que corrompe la sociedad actual»
Casualmente , muchos tienen la capacidad de «distinguir» a los psicópatas, por la confianza, no en sus «sentidos físicos de animal humano», sino en su energía o consciencia conectada a lo Real; en éste caso , uno se da cuenta de que el jugador virtual que tienen en frente , está falseando y mintiendo, porque tapa un alma muy SEPARADA , con una falsa beatitud de
amor y luz. Sin embargo, ocurre que algunos no se pueden conectar con el amor en él, ya que son depredadores convencidos y soberbios, muy alejados de la Fuente Real de Amor.
Aún en éste caso , sólo hay que verlos cómo lo que son , pobres entidades alejadas de lo que son e, intentando alimentarse usando el engaño , cuando el tiempo del engaño pasó.
De todas formas ,no es necesario en absoluto que estemos de acuerdo. En la diversidad está nuestro triunfo. Tu tienes que ser coherente con lo que crees, y yo con mis «creencias» actuales. La identificación con un jugador u otro , está en la identificación con las diversas «creencias» y las diversas «circunstancias» que unos y otros tienen en sus vidas ; éstas devienen en «Separación» , pero es que en el juego siempre habrá Separación; otra cosa, es que uno sepa que está jugando en una realidad virtual , o lo confunda con la Realidad. Ahí esá dónde intentan confundir los «falsos y mentirosos» , pues intentan que creamos que hay que unificar las «personaldades» quitándoles las «almas» para globalizar también la consciencias , poniéndonos el uniforme a todos, como si de un campo de concentración se tratara.
Esto último no tiene nada que ver con espiritualidad ni con amor ,ni con luz.
Se puede ver de la siguiene manera: yo experimento Paz, luego Soy Paz. Cuando Soy Paz, no siento que nadie fuera me pueda hacer daño,ni soy capaz de culpar a nadie de nada, ya que Soy Paz. Mientras Soy Paz,no soy Masira con sus circunstancias y creencias; sólo Soy Paz.
Bien la Paz o el Amor son mensajes con los que se Resuena, pero con Masira no tienes porque resonar , ya que ella es un personaje o jugador virtual. Masira ES Verdad cuando ES Amor, entonces no ES Masira.
No sé si me habré explicado
Saludos Cordiales
Me parece que no he explicado bien de que trata el concepto «experimentación consciente», puesto que hablas se ello comparándolo con una percepción «virtual» o de «realidad virtual». No es ese el caso, por ello te invito a que consideres de nuevo el concepto desde otra perspectiva.
No niego que vivimos en una «realidad virtual», pero considero (puedo estar equivocado, pero no es el caso) que parte del fraude o engaño actual consiste en hacernos creer que nuestra vida es SOLO una «realidad virtual» y por tanto que estamos «jugando» a algún tipo e juego virtual u holográfico. En mi anterior escrito ya consideré ese extremo y lo dejé bastante claro. Este escrito solo intenta mostrar una visión particular de lo que yo considero «consciencia», «conciencia» y «despertar», en base a mi propia experimentación consciente que no «virtual». Te aseguro que mi percepción de la realidad en estos momentos es bastante clara y no deja resquicios para engaños o «timos» por parte de la iluSION arcana.
Mientras los humanos crean que son parte de una realidad virtual, seguirán «jugando» al juego arcano. Ese es su juego no otro. HAL, ¿recuerdas?, simple simulación. Pero ese juego NO consiste en vivir en un mundo o planeta simulado. El planeta es más real de lo que intentan hacernos creer no lo dudes nunca (quizás sea lo único y verdaderamente real en nuestra vida). La simulación es una maniobra mental que intenta tan solo cambiar tu manera de percibir el planeta, para que te alejes de tu condición humana y te conviertas en algo parecido a un «zombie». Sin conciencia, ni de si mismo, ni de su entorno natural. Ese es el verdadero juego arcano, todo los demás son conceptos absurdos que no se sostienen por si mismos salvo por la propia ingenuidad y aceptación de los AH.
Es algo sencillo aunque parezca o intenten hacernos ver que es complicado, ego, alma, espíritu, cuerpo, mente, cerebro, separación, unidad, amor, luz… Ummm, solo son palabras a las que pretendemos dar sentido, pero que todavía estamos muy lejos de saber que significa cada una de ellas
Si los humanos siguen aferrados al T-error, es en parte debido a esos conceptos programados en sus mentes y porque todavía no han tomado conciencia de si mismos como las «entidades potenciales» que son. Una vez tomas conciencia de lo que eres dejas de utilizar todas esas palabras, puesto que ya no tienen razón de ser…
Reconsidera tu frase:
otra cosa, es que uno sepa que está jugando en una realidad virtual , o lo confunda con la Realidad…
La realidad es una sola y lo único que de verdad importa para nuestra evolución. Que la mayoria de humanos lo la sepan «percibir» no la hace ni «virtual» ni falsa.
Puesto que mi percepción «de lo que yo considero realidad» es diferente a la tuya, eso en ningún caso me hace ni mejor ni peor, solo me proporciona la habilidad necesaria para «combatir» la iluSION arcana con más probabilidades de éxito… (No con todas ellas, por supuesto)
Por cierto recuerda que la capacidad más importante del psicópata es fingir o pretender que es una buena persona. No dudes en que corren demasiados por ahí fuera, esperando depredar todo aquel ingenuo que se le pone por delante.
Un saludo
Hola, buenos días. Me llamo Jose Antonio y me ha gustado mucho el articulo y los comentarios también. Os hago una pregunta, ¿ tienen hijos ?. Creo que las respuestas que buscamos en este planeta, están en la observación de los niños. En el mismo momento de la concepción. Ellos son puros, y nosotros los hacemos corruptos y lo consentimos sin mas. Yo era un psicópata, y aún hoy queda algo de ese psicópata. Observando a mis hijos, aprendo mas, que leyendo un libro. Ellos me demuestran cada día que vivo en mundo bonito, porque ellos lo hacen bonito. Por eso miro mi interior todos los días y todo lo que vibra en armonía con mi ser, se que es bueno, me hace feliz y a la vez experimento que los que están a mi lado vibran con la misma armonía. Creo que ambos decís lo mismo con distintas palabras, tal vez el problema sean las palabras, ¿no?, mejor hacer que hablar. Bueno, os deseo lo mejor y tal vez, solo tal vez, veamos ese cambio del cual todo el mundo habla. Un abrazo desde Murcia.
Hola Jose Antonio,
Algunas respuestas si que se pueden obtener de los niños, como tu comentas. Pero por desgracia el sistema «corrompe» a nuestros pequeños desde el momento en que dejamos que influya en ellos. Para evitar que esto suceda, como padres debemos «compartir» nuestro tiempo y conocimientos con ellos, enseñarles a distinguir desde pequeños lo que es necesario y lo que es solo basura del sistema entre otras cosas.
En el momento actual no es fácil educar a un niño con los valores de la ética del planeta, pero tampoco imposible. La clave creo que está en dedicar mucho tiempo a su educación. Conozco algunos padres que dejan ese menester a las escuelas, por motivos diferentes, cansancio, exceso de trabajo, estress, etc. Eso es claramente un error y acrecenta la influencia negativa y la programación a la que están sometidos.
Coincido contigo en que es mejor «hacer» que «hablar» (o escribir en este caso). Aunque mi ocupación actual se divide en experimentar lo que me ofrece el planeta y poner en claro las palabras y los conceptos que estas conllevan. Es más difícil que educar a un niño, estoy seguro, pero aprendo mucho haciéndolo y es parte de mi propósito para este año 20-13.
Con referencia al cambio del que todos hablan te diré algo que te parecerá insólito. Hace un tiempo también esperaba un cambio y como nunca llegaba, decidí ser yo mismo ese cambio, por tanto modifiqué todo aquello que no me permitía alcanzar mi potencial como humano. Empezando por mis propias creencias, cosa que me llevó a dejar de trabajar para un sistema esclavista y absurdo que me obligaba a perder mi tiempo y mi vida por un dinero que posteriormente descubrí que no necesitaba. Desde entonces (esto fue en enero del 20-12) me he dedicado a disfrutar de todo aquello que hago y solo «trabajo» (escribo, investigo, experimento y tengo un huerto orgánico) por el simple placer de hacerlo. Nada de lo que hago es por dinero y eso me hace bastante más feliz que mi anterior vida de androide consumista.
Un saludo
V_V
Hola, Jose Antonio. Gracias por tus deseos, y sí , creo que todos tarde o temprano sentimos el cambio en nosotros; cada uno en su momento y éste estará situado en su Presente, es decir , EN PRESENCIA CONSCIENTE.
Dices que los niños son Puros; sin embargo ,pienso que llevan consigo su carga genética que tarde o temprano se manifiesta; lo bueno, es que la pueden trascender si aprenden a enfrentarla , observándola con autenticidad. Lo que no hay que hacer es identificarles con la imperfección, ellos NO SON esas imperfecciones.
En las escuelas se hace incapie en señalarlas cómo partes constitutivas del Ser ,lo cual es un enfoque erroneo. Hay que señalar las cualidades para que luego el niño , una vez focalizado en ella , manifieste todo su potencial. Para enfrentar un handicap no hay que identificarse con él; al contrario, hay que mirar cómo lo disuelves por irreal. Hay que enfocarse en los puntos fuertes, estos son los que al aumentar en intensidad ,anularán los débiles.
Cuando dices que sabes que es bueno lo que vibra en armonía con tu Ser ,es parecido a lo que yo llamo «RESONAR» , y sí , los niños son portadores de iniciativa e innovación si no los adoctrinamos. Pueden enseñarnos mucho si los mantenemos frescos. Los padres pueden ser una fuerza para contrarrestar el adoctrinamiento de las escuelas. Me gusta dar alas a los niños; dejar que vuelen y pinten la Vida con los colores que quieran.
Me espanta la NORMA . Creo que es un crimen decir a los niños qué es NORMAL y qué no lo es; cada niño tiene un potencial y una riqueza que hay que saber guiar; solamente guiar . Y para hacerlo hay que saber observar y VER ese potencial.
En cuanto a lo que dices de que es mejor hacer que hablar, te puedo decir , que en mi caso, el escribir me ha ayudado mucho, pues es cómo si al escribir leyera mis pensamientos, y quedaran más evidentes a mi consciencia. Parece una tontería , pero me funciona; digamos que ordeno mis cosas al escribirlas.
Por otra parte, prefiero sentir lo que hago; hacer por hacer , aunque esté considerado «bueno» no me fluye. No estoy apuntada a ninguna ONG ni voy a caritas a ayudar , pero cuando me fluye o siento algo, es superior a mi persona, digamos que la trasciende , y entonces puedo tener una ACCIÓN, sin actuar la mente en su iniciación. Al final, creo que es la Vida que fluye por nosotros la que manda , y la Vida es Sabia y Bondadosa. Sólo hay que tratar que el «ego» no la limite. De todas formas, entiendo que quieras remarcar que al final, es la armonía encontrada la que marca y no darle vueltas a las palabras.
Gracias y un saludo